loading...
วันนี้ (17 พ.ค.2559) นายธวัชชัยแสดงความเห็นทางเฟซบุ๊ก “ธวัชชัย ไทยเขียว” โดยระบุว่า “คดีนี้คงเป็นที่ชัดเจนว่า พนักงานสอบสวนไม่เห็นว่าเป็นการฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน เหตุผลคือยังไม่มีพยานหลักฐานว่าเป็นการไตร่ตรองไว้ก่อน แต่ผมกลับเห็นตรงข้ามกับพนักงานสอบสวน
“ตอนแรกๆ ผมไม่ฟันธงว่าไตร่ตรองหรือไม่ จนกระทั่งมีคลิปของธนาคารฯ ที่อยู่บริเวณนั้นเผยแพร่ออกมา ปรากฏว่าผู้ต้องหามีการโทรศัพท์และยืนรออยู่สักพักเพื่อรอพรรคพวกที่จะตามมาพร้อมกับอาวุธมีดดาบ พฤติการณ์ที่ ‘ยืนรอสักพัก’ ตรงนี้ถือว่าเกี่ยวข้องกับระยะเวลาซึ่งสอดคล้องกับหลักเกณฑ์ของศาลที่ใช้พิจารณาว่าไตร่ตรองหรือไม่”
นายธวัชชัยอธิบายว่าในการพิจารณาคดีว่าเป็นการไตร่ตรองหรือไม่ ศาลฎีกาถือหลักเกณฑ์ 2 ประการ คือ 1.ระยะเวลาก่อนเกิดเหตุ และ 2.มีการวางแผนก่อนเกิดเหตุ
“ต้องเข้าใจก่อนว่า กฎหมายไม่เคยมีคำจำกัดความของ การไตร่ตรอง ว่ามีความหมายแบบใด ดังนั้นแนวฎีกาจึงสำคัญเพราะจะบอกเราว่า ศาลตีความกฎหมายไว้อย่างไร” นายธวัชชัยระบุ พร้อมกหยิบยกคำพิพากษาศาลฎีกามาเป็นตัวอย่าง คือ
ที่มา upyim
loading...
